大家好,我是姜车荣。

今天,我想和大家分享一位在长达5年时间里,因反复鼻整形手术及感染而备受折磨的患者的故事。

该患者的病例充分展示了鼻修复与感染并发症的风险,以及通过规范治疗逐步康复的过程,是一个非常宝贵的案例。

设计面诊正面、左侧斜侧面、侧面照片。

设计面诊右侧侧面、斜侧面、鼻孔照片。

📍 患者的手术史

2020年9月 - 初次手术

- 使用耳软骨 + 硅胶假体

- 对效果不满意

2021年4月 - 第一次鼻修复(同一家医院)

- 额外切取耳软骨

- 硅胶假体部位出现水肿

- 进行了3次抗生素注射治疗

- 鼻孔明显外露

- 鼻尖开始出现上翘

2024年1月 - 鼻修复

- 使用自体肋软骨 + 硅胶假体

2024年3月 - 感染治疗

- 实施冲洗术(Irrigation)+ 抗生素治疗

2025年2月7日 - 完全取出硅胶假体

- 因持续感染而不得不取出

- 进行医疗赔偿程序

来我院就诊时的状态

患者来找我们时,情况非常棘手:

1. 急性炎症持续

- 处于因急性炎症已取出假体的状态

- 炎症反应尚未完全平息

2. 严重的结构变形

- 鼻尖挛缩变形严重进展

- 右侧鼻孔严重夹捏样上缩

- 右侧鼻小柱内侧黏膜有1.5mm大小的孔洞

- 该部位持续排出脓液

3. 内部组织损伤

- 鼻中隔软骨几乎完全缺损

- 鼻翼软骨严重损伤

- 右侧鼻腔内黏膜处于极度脆弱状态

🔎 分阶段治疗过程

第1阶段:应急炎症治疗(REMOVAL + IRRIGATION):

- 彻底清除内部残留软骨碎块与炎性组织

- 使用含抗生素的生理盐水进行充分冲洗

- 对夹捏畸形部位进行一期矫正

- 采取应急处置以防鼻尖上翘加重

- 联合进行抗生素治疗与干细胞治疗

第2阶段:结构重建手术

- 重建受损软骨

- 矫正朝天鼻(鼻头上翘)

- 矫正凹陷的鼻小柱

- 确认内部损伤比预想更为严重

- 鼻中隔软骨几乎没有残留

- 相比盲目追求高度,更专注于安全的结构重建

- 通过鼻中隔重建术确保结构稳定性

✅ 治疗效果与改善点

1. 功能性改善

- 鼻孔不对称得到显著改善

- 矫正了此前夹捏与上翘的部位

- 整体呼吸功能得到改善

2. 美学改善

- 矫正凹陷的鼻小柱

- 恢复自然的鼻部形态

- 整体协调感得到提升

3. 结构稳定性

- 顺利完成鼻中隔重建

- 确保了整个鼻部结构的稳定性

术前 / 术后即刻0天即刻照片尚处于肿胀状态,可能与最终效果存在差异。

术前 / 术后即刻0天即刻照片尚处于肿胀状态,可能与最终效果存在差异。

术前 / 术后即刻0天即刻照片尚处于肿胀状态,可能与最终效果存在差异。

术前 / 术后即刻0天即刻照片尚处于肿胀状态,可能与最终效果存在差异。

想对患者朋友们说的话

1. 鼻修复的风险性

- 反复手术会导致组织损伤不断累积

- 特别是硅胶等人工假体,可能会增加感染风险

- 从初次手术开始,慎重选择就至关重要

2. 发生感染时的应对

- 早期发现与积极治疗是关键

- 有时取出假体是不可避免的

- 必须在炎症彻底消退后,再考虑重建手术

3. 分阶段治疗的重要性

- 切忌操之过急,不要试图一次性解决所有问题

- 需要采取以安全为首要考量的分阶段方案

- 必须留出充分的恢复期

👨⚕️ 结语

术后即刻(术后0天)正面、斜侧面、侧面照片。术后即刻照片处于肿胀状态,可能与最终效果有所差异。

此为术后即刻0天鼻孔照片。即刻照片尚处于肿胀状态,可能与最终效果存在差异。

像这种情况,即使存在严重的并发症与结构性损伤,只要通过系统的诊断与分阶段治疗,也能获得令人满意的效果。

最重要的是患者的安全,其次才是功能与美观。

希望考虑进行鼻整形的各位,能够通过充分的面诊了解相关风险,并选择经验丰富的医疗团队。

已经遭遇并发症的患者,也请不要放弃,及时寻求专业帮助。

---

本篇内容基于实际治疗案例编写,效果因人而异。

确切的诊断与治疗方案需通过亲自面诊确定。

局限性与副作用

使用自体肋软骨时,胸部取软骨部位可能会残留疤痕和疼痛,极少数情况下可能发生胸膜损伤。移植的软骨随时间推移可能会出现弯曲或部分吸收。

取出假体进行鼻修复时,取出后挛缩可能再次进展,或鼻部高度与长度有所缩减,根据皮肤状况可能需要分阶段手术。

同时进行鼻中隔矫正时,鼻塞可能会残留或复发,极少数情况下可能出现鼻中隔穿孔或嗅觉改变。

常见风险包括感染、出血、不对称、疤痕、皮肤坏死及改善程度未达预期等,手术效果因个人皮肤状况及既往手术史而异。